上海讨债公司：未经同意盖公章 借款合同判无效

北京讨债公司-债权人用一张加盖公司公章的借据起诉公司还款，但对方并不知道。上周，张湾区法院审理此案后，认为借款合同未经“盖章单位”批准，盖章单位不承担还款责任。

2006年1月26日，李某因业务资金短缺无法周转，想向强生公司借30万元。然而，这么大一笔贷款需要有人保证，于是他找到了商业朋友汪某。汪某与新奇公司有业务合同关系，并保留了使用新奇公司合同专用印章。匆忙中，李某写了一张借据，汪某在上面加盖了新奇公司的公章。强生公司看到一家实力雄厚的公司作为担保，立即借给李某30万元。

上海讨债,上海要债,上海清债,上海收账,上海要账,上海正规讨债公司,上海讨债公司,上海讨债公司电话,上海要债公司,上海清债公司,上海要账公司,上海正规讨债公司,上海哪家讨债公司好，上海讨债机构，上海要债机构

还款期满后，李某无法偿还损失。强生起诉新奇公司。面对这个混乱的账户，新奇公司增加了汪某和李某作为共同被告。北京讨债公司

法院认为，强生公司持有新奇公司合同专用印章的借条实际上是一份贷款合同。该专用印章由汪保管，其签订的贷款合同显然超过了代理权。根据合同法，行为人以被代理人的名义超越代理权签订合同，未经代理人认可，合同对被代理人无效，由行为人承担责任。因此，新奇公司不应对本案承担责任，而汪和李应承担责任。因此，北京讨债公司-张湾区法院近日作出判决，李某偿还贷款，汪某承担连带清偿责任。